PIERRE LAM

今年奧斯卡最佳電影九部入圍片，大家即管像我一樣，把全部都看完，在香港國際電影節隨便挑九部戲看準會有失望，但這九部不會，而且還會對生活、生存和生命有啟發。 文/皮亞 獎項只有一個，並不代表其他沒有得獎的就是輸家，更何況，不是每個頒獎禮的結果，都能符合每個人的期望，把入圍名單看成是選看電影的指南，會更有意思。有一大夥人替你在全年之中挑出九部戲，中伏成份不會太高。 這九部戲中，比較之下，較為邊緣的，是《盜海狙擊》。Paul Greengrass的風格早在《叛諜狙擊》已經展示出來，他以手搖鏡作多角度拍攝，再加急速剪接，構成強烈視覺張力，很快便成了那個時期拍攝動作片的一種典範。香港電影《風暴》的拍攝方法也明顯參考自Paul Greengrass的電影。從《叛諜狙擊》到《聯合93》，再到《叛逆諜戰》，一路走來，技巧愈來愈駕輕就熟。《盜海狙擊》得到「另眼相看」，也許是來自「很美國」的因素：美國船長Captain Phillips處變不驚，堅持到底，成了男人的模範。還有，美國海軍準確、勇武、強悍，也使國人興奮。但《盜海狙擊》不比之前的更好，看到的只是延續了風格，

最近一連上映幾部跟黑人種族和人權問題有關的電影，先有《白宮管家》，再有《曼德拉自由之路》，壓軸是《被奪走的12年》。這並不是偶然，或許正是一個啟示，要我們透過電影，了解一下開始被視為次等居民的處境和心情。 文/皮亞 《白宮管家》有一段情節，連男主角的兒子也不明白，為什麼父親無法跟白人同工同酬，但仍然選擇繼續低聲下氣，在美國總統府工作，而且一做便數十年呢？除了要維持現實的生計，無法不做下去之外，這位黑人管家，其實對民選的政客未完全失去信心。他在白宮服待過的總統，大多提倡平等人權，問題只是社會風氣仍未完全改變，黑人管家等了數十年，結果在他退休之後，終於等到──美國出現首位黑人總統奧巴馬。 曼德拉的史詩式人生故事，假如用布萊希特的方法來搬演，借古喻今的意圖肯定會明顯，現在《曼德拉自由之路》也像是替所有受迫害的小數族裔，立了一塊不朽的石碑，碑上刻了「自由在望」幾個字。 美國導演Steve McQueen拍完首部長片《飢餓》(Hunger)之後，開始接觸各方投資者，希望開拍一部黑奴題材電影，後來第二部電影《色辱》(Shame)贏了口碑，他遇上了畢彼特，得到

霸氣，並不完全等同於權力與地位。皇帝、英雄自然理所當然有氣勢排場勁，但當小人物、嘍囉甚至道友也能震懾全場，才是真正的霸氣。獨立之作《續命梟雄》(Dallas Buyers Club)就流露出懾人的霸氣，馬修麥康納希(Matthew McConaughey)的方法演技勁過一個打十個的葉問。 文/皮亞 由今天開始，有一位演員，值得你每次都「期待」他的演出！或者你老早已經喜歡他，知道他早在《禮儀師真假殺人事件》(Bernie)的綠葉角色已經很出位，也許你是一個戲迷，已經知道他在《爛泥》(Mud)及《光豬舞壯士》(Magic Mike)的演出，奪胎換骨，異常「吸睛」(娱樂版用字)。好了，來到《續命梟雄》，簡直就是完成了整個進化過程。他是馬修麥康納希，出道扮靚仔做小生，現在人到中年，做不成長青靚佬李察基爾，於是把心一橫，由小人物角色重新做起，目標是「就算做小人物都要搶戲過主角」。結果，他成功了。近年他每次遇到男配角的機會，都能夠發光發亮。時常聽到人家會說，做綠葉演員，要知所進退，不能「太搶」，但在馬修麥康納希的字典中，演技沒有太搶，只有不夠搶。 荷李活近期

今屆奧斯卡足有九部戲獲提名「最佳電影」，看起來有點濫，其實近年都好濫，閒閒地八、九，甚至十部電影一齊鬥。數目多少意義不大，最緊要是否實至名歸。最近看了《騙海豪情》(American Hustle)，我懷疑，所有入圍片都會害怕遇上這種對手。 文/皮亞 九部戲候選奧斯卡最佳電影，到目前為止我看了過半數，除了覺得《盜海狙擊》略為比下去之外，其餘都很精彩，今年競爭激烈，要選擇一部最佳，是非常困難的事，肯定要靠點數分勝負。無論最終是哪一部獲獎，去年美國影壇的確好戲連場。假如奧斯卡是一場重量級拳王爭霸戰，我相信每一位選手都會害怕《騙海豪情》，因為這部戲很有霸氣，這種霸氣，來自力勁剛猛、傾盡全力炮製的濃烈「戲味」。 踢波要有球味，睇戲要有戲味，有戲味就是影片不會放過每一場戲，誓要令到每場戲都柳暗花明，引人入勝為止。《騙海豪情》的霸氣，不是因為片中有很多激烈火爆動作場面，情況剛好相反，影片場場文戲，對白長講長有，一點也不斯文，角色之間的衝突和演員之間拼發的火花，比起賀歲煙花更密集更熣燦。這是一部要用心看的電影，隨著角色去走，進入他們的世界，進入影片塑造的世界。