《催眠大師》：不要當觀眾係豬

不是說笑，本片零分，沒有星，有的是十個爛。不是要一竹篙打一船人，但內地主流電影侮辱觀眾智慧、踐踏觀眾品味的例子，比比皆是(當然偶爾也有好看的，而非主流的、沒經電檢拍攝的，就更好看)。

文/皮亞

《天機：富春山居圖》成功超越《無極》，膠到無極限；《小時代》是富二代的無病呻吟，《歸來》龜縮了中國文革歷史，現在又來一部《催眠大師》。就算是由台灣導演執導，香港演員莫文蔚主演，也無法掩蓋中國電影自我膨脹的本色──那就是當觀眾咩都唔識。

戲中男主角徐崢的身份，明明是催眠治療師，但就無端端升格變成大學講師兼心理醫生。這根本是兩個不同的專業範疇，心理醫生不會催眠病人，而徐崢最多只可以稱為心理治療師，叫醫師還可以，自稱醫生，就擺明是無牌行醫。這一點小常識，成了影片的大錯誤。更多醫德的問題，不斷出現在這位「黃綠」心理醫生的非專業行為上，例如他以時間太晚為理由，流露厭惡看症的模樣；替病人莫文蔚看症，又任由護士入房打斷正在進行的催眠及心理治療；他又會在治療途中隨便離開辦公室，躲在廁所傾電話；更甚的是，病人告訴醫生見鬼，醫生竟質疑病人說謊，如審犯一樣，迫使病人道出說謊的理由。如此刻毒、薄涼，大佬，你究竟還算不算是心理醫生呢？事實告訴觀眾，全部都是得啖笑，這是拍來諷刺「催眠醫生」的電影嗎？

劇本對角色背景、專業知識、行為描寫，都予人不乎現實的兒戲感覺。醫生與病人之間的治療，差不多變成公安與犯人之間的拷問，故事發展毫無緣由，角色更無動機，看了超過一小時，二人還在爭論根本沒有見鬼。結果，「高潮」在最後十五分鐘出現，就是把之前個多小時的劇情，如粉筆字一樣全部抹走，故事斷開兩截。編劇自以為想出絕橋，把劇情大翻轉，其實在自打嘴巴，把整部戲完全推倒──所謂催眠大師，其實有病，他醉酒駕駛，還害死兩條人命，但他竟然不用接受法律制裁，連一點刑事責任也不用負上，更可以若無其事在大學招搖講課，講一些似是而非的催眠觀點。更不堪的是，還要觀眾和莫文蔚原諒、用情、幫助、治療這個如此不討好的角色──呢個位，點入到呀！

犯了罪，不用坐牢，大概真的會在內地發生，所以內地電影的描寫才會如此順理成章。或許今天中國電影的票房太容易賺錢了，擺明派膠，也大把觀眾，劇情狗屁不通，亦可自稱大師。中國政府當人民無知，難怪中國主流電影亦順便都當觀眾是豬了。

©版權所有

#催眠大師